إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

دعوى تطلب إبطال عضوية أسيل ورولا: خالفتا قانون الانتخاب بعدم التزامهما الحجاب

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • دعوى تطلب إبطال عضوية أسيل ورولا: خالفتا قانون الانتخاب بعدم التزامهما الحجاب

    بسم الله الرحمن الرحيم ..

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..






    دعوى قضائية قدمها مواطن امام المحاكم تطعن في صحة ترشيح واعلان نتيجة الانتخابات للنائبتين اسيل العوضي ورولا دشتي، تدعو الى «بطلان قبول المطعون ضدهما، وكذلك بطلان فوزهما في الدائرة الثالثة.. لان بعد فوزهما لم يرتديا الحجاب، ولذا فهما مخالفتان لنص المادة الاولى من قانون انتخابات مجلس الامة».

    والدعوى قدمها المحامي جمال اليوسف بناء على طلب المواطن حمد الناشي.

    وجاء في صحيفة الطعن:

    الطالب بصفته ناخبا وكان مرشحا في الدائرة الانتخابية الثالثة في انتخابات مجلس الامة لعام 2009 التي اجريت في 2009/5/16 واعلنت نتيجتها في 2009/5/17 يطعن في صحة ترشيح المطعون ضدهما الاولى والثانية وصحة عضويتهما، عملا بنص المادة 41 من القانون رقم 35 لسنة 1962 في شأن انتخابات مجلس الامة التي تنص على انه: «لكل ناخب ان يطلب ابطال الانتخابات التي حصلت في دائرته الانتخابية ولكل مرشح طلب ذلك في الدائرة التي كان مرشحا فيها»، مبينا انه يؤسس الطالب طعنه على المادة 82 من الدستور التي تنص على انه: يشترط ان عضوية مجلس الامة: -1 ان يكون كويتيا بصفة اصلية وفقا للقانون. -2 ان تتوافر فيه شروط الناخب وفقا لقانون الانتخابات. -3 الا يقل سنه يوم الانتخاب عن ثلاثين سنة ميلادية. -4 ان يجيد قراءة اللغة العربية وكتابتها.

    وتابعت الصحيفة: «نصت المادة (1) من القانون رقم 35 لسنة 1962 في شأن انتخابات مجلس الامة على انه: لكل كويتي بالغ من العمر واحد وعشرين سنة ميلادية كاملة، حق الانتخاب ويستثنى من ذلك المتجنس الذي لم يمض على تجنسه عشرون سنة ميلادية، وفقا لحكم المادة (6) من المرسوم الأميري رقم 15 لسنة 1959 بقانون الجنسية، ويشترط للمرأة في الترشيح والانتخاب الالتزام بالقواعد والاحكام المعتمدة في الشريعة الاسلامية، مضيفا ومن قواعد الشريعة الاسلامية واحكامها المعتمدة ارتداء المرأة المسلمة البالغة الحجاب الذي يحجب عورتها عن رؤية الرجال البالغين لها، وعورة المرأة التي يجب حجبها هي جميع جسمها عدا الوجه والكفين».

    وافاد بان «حجاب المرأة المسلمة فرض على كل من بلغت سن التكليف، وهو السن الذي ترى فيه الانثى الحيض، وهذا الحكم ثابت بالكتاب والسنة واجماع الامة، والدليل من القرآن الكريم، قال تعالى: ?يا أيها النبي قل لأزواجك وبناتك ونساء المؤمنين يدنين عليهن من جلابيبهن? (الاحزاب: 59)، وقال تعالى في سورة النور: ?وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن ولا يبدين زينتهن? (النور: 31).

    وأشارت الى ان الدليل من الحديث الشريف: قول النبي صلى الله عليه وسلم: «يا أسماء ان المرأة اذا بلغت المحيض لم يصلح ان يرى منها إلا هذا وهذا، واشار الى وجهه وكفيه» رواه ابوداود، واجمع المسلمون على ذلك سلفا وخلفا وهو من المعلوم من الدين بالضرورة ومن قبيل الفرض اللازم الذي هو جزء من الدين».

    وزادت الصحيفة: لما كان ما تقدم وكان الثابت ان المطعون ضدهما الاولى والثانية والفائزتان بمقعدي مجلس الأمة عن الدائرة الثالثة في الانتخابات السالف الاشارة اليها حال كونهما مرشحتين وبعد فوزهما لم يرتديا الزي الشرعي -الحجاب- ومن ثم تكونان قد خالفتا نص المادة الاولى من قانون انتخابات مجلس الامة السالف بيانها في فقرتها الاخير مما يكون المطعون ضدهما الاولى والثانية لم يتوافر في حقهما الشروط اللازمة لترشيحهما والتي يجب استمرارها بعد الفوز وهي الالتزام بقواعد واحكام الشريعة الاسلامية وهي ارتداء الحجاب الاسلامي الذي ستر سائر جسد المرأة فيما عدا الوجه والكفين، مؤكدة ان الفقرة الاخيرة من المادة الاولى من قانون الانتخابات السالف بيانها هي بيان وتفصيل للشرط الثاني الفقرة الثانية من المادة 82 من الدستور الكويتي التي اوجبت لصحة العضوية توافر الشروط المنصوص عليها في قانون الانتخابات».

    وقال الطاعن في صحيفة الدعوى «مؤدى ما تقدم ان الفقرة الاخيرة من المادة الاولى من قانون الانتخابات هي والتي اضافته شرط الالتزام بقواعد واحكام الشريعة الاسلامية تتفق ونصوص الدستور ويؤيدها الكثير من النصوص الدستورية الاخرى ومنها المادة 8 التي تنص على انه: دين الدولة الاسلام، والشريعة الاسلامية مصدر رئيسي للتشريع.

    وكذلك المادة «8» التي تنص على: تصون الدولة دعامات المجتمع وتكفل الأمن والطمأنينة وتكافؤ الفرص للمواطنين».

    وكذلك المادة «9» التي تقرر ان الاسرة اساس المجتمع، قوامها الدين والاخلاق وحب الوطن يحفظ القانون كيانها ويقوي اواصرها ويحمي في ظلها الامومة والطفولة.

    وتابع لا تتعارض الفقرة الاخيرة من المادة الاولى من قانون الانتخابات مع مبدأ المساواة الذي اقره الدستور في المادة 29 التي تمنع التمييز وتقرر المساواة في الحقوق والواجبات إذ ان حجاب المرأة المسلمة فرضته الشريعة على المرأة دون الرجل ومن ثم فإن احكامها وقواعدها تخاطب بها المرأة فقط وعليه فإن عدم التزام المرأة المسلمة بهذه القواعد التي نصت عليها الفقرة الاخيرة من المادة الاولى من قانون الانتخابات ينتفي معها الشروط اللازم توافرها منها حال ترشيحها وبعد نجاحها.

    وختمت صحيفة الدعوى: وحيث كان ما تقدم بأن الطعن الماثل يكون قد استوفى شروطه الشكلية بتقديمه في الميعاد وشروطه الموضوعية التي تجعله قائما على سند صحيح من الواقع والقانون وبناء عليه يلتمس الطاعن من المحكمة الموقرة الحكم أولا: بقبول الطعن شكلا وثانيا وفي الموضوع ببطلان قبول ترشيح المطعون ضدهما الاولى والثانية وبطلان اعلان فوزهما في الدائرة الانتخابية الثالثة وبعدم صحة عضويتهما بمجلس الأمة مع ما يترتب على ذلك من آثار.



    << انتظـر آرائكم بكل احتــرام .. وبدون تجريح رجـآءاً:luvlove:

    نحن مجانين اذا لم نستطع أن نفكر ومتعصبون اذا لم نرد أن نفكر وعبيد اذا لم نجرؤ أن نفكر.

  • #2
    الزين يفرض نفسه


    صدقيني هذا المواطن حمد الناشي يريد الشهره على حساب رولا واسيل

    ولايهمه ان كانتا محجبتان ام سافرتان

    واذا كان محقا فيما يدعيه .. فلـ يمنع ايضا النساء من متابعة الجلسات وهن سافرات !!!

    ايضا لماذا لم يشتكي على جميع النساء السافرات ؟ اليس غيورا على الدين الاسلامي والشريعه السمحاء ؟؟

    ام فقط رولا واسيل لانهن نساء وبجدارتهن وحب الناس لهن ووصولهن للمجلس اثار حفيظته ؟

    والله لاعجب مما يصطاد بالمياه العكره ويتخذ الدين ستار له




    سلمت يداكِ على نشر هذا الخبر

    والله يعينج على ردود ومستوى تفكير البعض



    دمتِ بخير غاليتي

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة nawal مشاهدة المشاركة
      الزين يفرض نفسه


      صدقيني هذا المواطن حمد الناشي يريد الشهره على حساب رولا واسيل

      ولايهمه ان كانتا محجبتان ام سافرتان

      واذا كان محقا فيما يدعيه .. فلـ يمنع ايضا النساء من متابعة الجلسات وهن سافرات !!!

      ايضا لماذا لم يشتكي على جميع النساء السافرات ؟ اليس غيورا على الدين الاسلامي والشريعه السمحاء ؟؟

      ام فقط رولا واسيل لانهن نساء وبجدارتهن وحب الناس لهن ووصولهن للمجلس اثار حفيظته ؟

      والله لاعجب مما يصطاد بالمياه العكره ويتخذ الدين ستار له




      سلمت يداكِ على نشر هذا الخبر

      والله يعينج على ردود ومستوى تفكير البعض



      دمتِ بخير غاليتي


      بالفعل .. هذا الذي يحير ..

      اسئله محيره يجب الطرح عليهم ..!!

      كل الاماكن يوجد فيهـآ سفور ..

      ايعقل أن نعطل أولويات المجلس بهذه الاسباب ..

      هـذه بدايه المجلس الحالي ..

      والله يستــر

      اختي العزيزه نـوال ..

      اختلاف الراي لايفسد بالود قضيه ..

      ونحن نحاول ايصال وجهه نظــرنآ ..

      والله يعين مثل ماقلتي ..

      اشكرج ع المداخله حبيبتي ..

      دمتي بحفظ الرحمن:luvlove:

      نحن مجانين اذا لم نستطع أن نفكر ومتعصبون اذا لم نرد أن نفكر وعبيد اذا لم نجرؤ أن نفكر.

      تعليق


      • #4
        كلامه صحيح

        كيف لعضو مجلس الامه ان يخالف

        قوانين الدولة هذي مخالفه صريحه

        والمادة جاءت صريحة ولا تحتاج إلى

        تأويل او تفسير قالت الإلتزام بالضوابط الشرعيه

        احنا إللي علينا إللي داخل قبه البرلمان او اللي يصير

        برى في الشوارع والاسواق هذي حريه شخصية

        لكن قبه البرلمان لها خصوصيه غير

        اتمنى منج اختي نوال قرات قانون الانتخاب

        وبالاخص ماده الالتزام بالضوابط الشرعيه

        وابي رايج بعد قرات هالمادة

        للأسف ان من يكسر القانون هم اعضاء الامه ....!!!!
        [align=center][/align]

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة تشلساوي مشاهدة المشاركة
          كلامه صحيح

          كيف لعضو مجلس الامه ان يخالف

          قوانين الدولة هذي مخالفه صريحه

          والمادة جاءت صريحة ولا تحتاج إلى

          تأويل او تفسير قالت الإلتزام بالضوابط الشرعيه

          احنا إللي علينا إللي داخل قبه البرلمان او اللي يصير

          برى في الشوارع والاسواق هذي حريه شخصية

          لكن قبه البرلمان لها خصوصيه غير

          اتمنى منج اختي نوال قرات قانون الانتخاب

          وبالاخص ماده الالتزام بالضوابط الشرعيه

          وابي رايج بعد قرات هالمادة

          للأسف ان من يكسر القانون هم اعضاء الامه ....!!!!

          نحتـرم رايك اخي العزيز ..

          بمآ انك تقول ان يجب ان نطبق القوانيين ..

          اذاً لما لانلتفق للفرعيات التي تعبر ممنوعه قـانونياً ..

          ونحاسب من نجحو في قبه البرلمان في الفرعيات ..!!

          اخي العزيز ..

          الاعضاء يجب الالتفات بأمور اهم من ذلك ..!!

          أين وصلنـآ

          في بدايه المجلس ..

          بدأ التوعد و الاستجوابات وغيرهـآ ..

          هل يعقل هذا مجلس في بدايه طريقه ..

          اشكـركَ ع التواجد ..

          حيـاك الله =)

          نحن مجانين اذا لم نستطع أن نفكر ومتعصبون اذا لم نرد أن نفكر وعبيد اذا لم نجرؤ أن نفكر.

          تعليق


          • #6
            طيب ,,

            رولا وإسيل ,, ليــه مايطبقون المادهـ ,, وتحجبون داخ ـل المجلس ,,

            والله شي غريب عشان لبـس حجاب انقلب المجلس ,, فوق تحت ,,

            إشكرك يالغاليــه ع ـلى الموضووع ,,

            واتمنــى التوفيق للنائبات والنــواب ,,

            لاهنتي ,,
            وشلون ابتعذر وانا معك في روح !!
            ....................... وش عذر منهو مخطي بحق روحـــه !!


            ,


            ,

            ...ّ}~,

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة تشلساوي مشاهدة المشاركة
              كلامه صحيح

              كيف لعضو مجلس الامه ان يخالف

              قوانين الدولة هذي مخالفه صريحه

              والمادة جاءت صريحة ولا تحتاج إلى

              تأويل او تفسير قالت الإلتزام بالضوابط الشرعيه

              احنا إللي علينا إللي داخل قبه البرلمان او اللي يصير

              برى في الشوارع والاسواق هذي حريه شخصية

              لكن قبه البرلمان لها خصوصيه غير

              اتمنى منج اختي نوال قرات قانون الانتخاب

              وبالاخص ماده الالتزام بالضوابط الشرعيه

              وابي رايج بعد قرات هالمادة

              للأسف ان من يكسر القانون هم اعضاء الامه ....!!!!
              اخي تشلساوي


              لقد قرأت قانون الإنتخاب وبالأخص بما يتعلق بالضوابط الشرعيه

              حسنا :: القانون لاغبار عليه ولكن يا أخي لماذا هذا الشخص المدعي

              رفع الدعوة الآن بعد القسم ولماذا لم يرفعها أثناء الترشيح وقبله ؟؟!!

              الم تكن رولا واسيل مرشحتان وصورهما منتشره حين ذاك؟

              لماذا لم يمنعهما من الترشيح بحجة القانون ويأمرهما بتطبيق الشريعه ؟


              يا أخي حدث العاقل بما يعقل

              لو ان اسيل او رولا لنفرض انهما تحجبتا في المجلس .. هل يجلس معهما وينظر الى وجهيهما ويبتسم لهما يلصق كرسيه بجانبهما .. ام يقول لا .. صوت المرأة
              ( عوره ) لايجوز ويبحث عن مشكلة آخرى حتى تعيق سير المجلس ؟

              يا اخي هؤلاء أمثال هذا المواطن يريدون الشهره واثارة الزوابع في المجلس منذ بدايته ولايهمه ان تحجبت اسيل او لبست رولا الجينز في المجلس

              وكأن المجلس الآن لاتوجد به مشاكل سوى حجاب اسيل ورولا

              الى متى تبقى هذه العقول المتحجره ونحن نشاهد من يصفق لها ؟

              جميعنا نغار على ديننا الاسلامي ونريد تطبيق الشريعه ولكن ان تؤخذ الشريعه

              ( جسر ) للعبور الى مآرب أخرى.. هذا العيب والله لرجال يفترض ان يكونو ذو عقل راجح.. ولكن أمثال هذا الشخص كثيرون في الظاهر يريدون الصلاح وفي الباطن
              نفسهم أمارة بالسوء


              أتمنى أن تكون إجابتي وافيه .. اذا لم يعترض عليها احد من الاخوة المتعصبين :)

              تحياتي لك وبالتوفيق

              تعليق


              • #8
                الله يعطيج العافيه اختي نوال
                رد وافي
                حق الطعن بالعضويه مفتوح سواء اثناء الترشح
                او اثناء النجاح فـ بالتالي لا يهم أداء القسم
                لان العضو مبارك الوعلان سقطت عضويته من المجلس
                الفائت وهو قد ادى القسم بالتالي القسم ليس معيار
                لصحة العضويه.
                اذا حنا نريد الارتقاء يجب علينا تطبيق القانون قبل كل شي
                [align=center][/align]

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة الـزين يفرض نفسه مشاهدة المشاركة
                  نحتـرم رايك اخي العزيز ..


                  بمآ انك تقول ان يجب ان نطبق القوانيين ..

                  اذاً لما لانلتفق للفرعيات التي تعبر ممنوعه قـانونياً ..

                  ونحاسب من نجحو في قبه البرلمان في الفرعيات ..!!

                  اخي العزيز ..

                  الاعضاء يجب الالتفات بأمور اهم من ذلك ..!!

                  أين وصلنـآ

                  في بدايه المجلس ..

                  بدأ التوعد و الاستجوابات وغيرهـآ ..

                  هل يعقل هذا مجلس في بدايه طريقه ..

                  اشكـركَ ع التواجد ..


                  حيـاك الله =)
                  اختي العزيزة الزين بفرض نفسه
                  صحيح الفرعيات مخالفه للقانون وتم محاربتها
                  سؤال كيف نحاسب شخص من غير دليل مادي ملموس
                  صحيح تم العثور على صندوق فرعيه قبيله مطير لكن تم
                  الدفع بعدم صحة اجراءات المداهمة بالتالي الحكومه حاربت
                  الفرعيات عن طريق سحب المشاركين بالفرعيات والقائمين
                  عليها إللي بحاول اوصله انه لا يجوز مسألة اي عضو ناجح بالفرعيه
                  إلا بدليل مادي ملموس فقط لا غير

                  نسأل الله اني قد وفقت بهذه الاجابه
                  [align=center][/align]

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة تشلساوي مشاهدة المشاركة
                    الله يعطيج العافيه اختي نوال
                    رد وافي
                    حق الطعن بالعضويه مفتوح سواء اثناء الترشح
                    او اثناء النجاح فـ بالتالي لا يهم أداء القسم
                    لان العضو مبارك الوعلان سقطت عضويته من المجلس
                    الفائت وهو قد ادى القسم بالتالي القسم ليس معيار
                    لصحة العضويه.
                    اذا حنا نريد الارتقاء يجب علينا تطبيق القانون قبل كل شي

                    اخي العزيز


                    ثق تماما ان الهدف من اسقاط عضوية رولا واسيل ليس بسبب الحجاب

                    وانما كونهما سيدتان دخلتا المجلس وحصدتا اصوات لم يحصل عليها

                    رجال ربما كان هذا المواطن احدهما

                    نعم .. نحن نريد الارتقاء وتطبيق القانون قبل كل شي

                    ولكن هناك قوانين لم تطبق وبقيت سنين في الادراج يملؤها الغبار

                    لم يحركوها الاعضاء الرجال مما ترتب عليها ظلم كبير للمواطن


                    يا اخي ربما اسيل ورولا تنفض هذا الغبار من القوانين ويطبق

                    ويفعلان ماعجز عنه الرجال في المجلس منذ سنين طويله

                    خصوصا حقوق المرأه الكويتيه ,, البدون .. الصحه .. التعليم .. التنميه .. الاسكان

                    البيئه واشياء اخرى تهم المواطن اصبحت مهمله ولايشغلهم الان سوى حجاب رولا

                    واسيل .. والله عيب الناس تضحك علينا وتقول تعالو شوفو مجلس الامه الكويتي


                    بماذا يهتم الان .. اصبحنا اضحوكه لغيرنا بسبب هذا المواطن وغيره


                    اتمنى ان يكون وعي اكثر واهتمام اكثر في القوانين المهمله ولاينظرو الى قانون

                    واحد من الدستور ويتركون البقيه


                    تحياتي لك وبالتوفيق

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة nawal مشاهدة المشاركة
                      اخي تشلساوي


                      لقد قرأت قانون الإنتخاب وبالأخص بما يتعلق بالضوابط الشرعيه

                      حسنا :: القانون لاغبار عليه ولكن يا أخي لماذا هذا الشخص المدعي

                      رفع الدعوة الآن بعد القسم ولماذا لم يرفعها أثناء الترشيح وقبله ؟؟!!

                      الم تكن رولا واسيل مرشحتان وصورهما منتشره حين ذاك؟

                      لماذا لم يمنعهما من الترشيح بحجة القانون ويأمرهما بتطبيق الشريعه ؟


                      يا أخي حدث العاقل بما يعقل

                      لو ان اسيل او رولا لنفرض انهما تحجبتا في المجلس .. هل يجلس معهما وينظر الى وجهيهما ويبتسم لهما يلصق كرسيه بجانبهما .. ام يقول لا .. صوت المرأة
                      ( عوره ) لايجوز ويبحث عن مشكلة آخرى حتى تعيق سير المجلس ؟

                      يا اخي هؤلاء أمثال هذا المواطن يريدون الشهره واثارة الزوابع في المجلس منذ بدايته ولايهمه ان تحجبت اسيل او لبست رولا الجينز في المجلس

                      وكأن المجلس الآن لاتوجد به مشاكل سوى حجاب اسيل ورولا

                      الى متى تبقى هذه العقول المتحجره ونحن نشاهد من يصفق لها ؟

                      جميعنا نغار على ديننا الاسلامي ونريد تطبيق الشريعه ولكن ان تؤخذ الشريعه

                      ( جسر ) للعبور الى مآرب أخرى.. هذا العيب والله لرجال يفترض ان يكونو ذو عقل راجح.. ولكن أمثال هذا الشخص كثيرون في الظاهر يريدون الصلاح وفي الباطن
                      نفسهم أمارة بالسوء


                      أتمنى أن تكون إجابتي وافيه .. اذا لم يعترض عليها احد من الاخوة المتعصبين :)

                      تحياتي لك وبالتوفيق
                      :icon14:
                      اوااااافقج الرأي واسمحيلي اضيف
                      اشلون النواب يرضون ان النائبات يلبسون الحجاب داخل المجلس وبره المجلس يفصخونه ليش بس الحجاب لله ولا للنواب ؟ بالذمه هذا مايعتبر نفاق ؟ جان من الاساس ماخلوهم يترشحون؟
                      تقبلو رايي واحترامي للجميع

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة تشلساوي مشاهدة المشاركة
                        اختي العزيزة الزين بفرض نفسه
                        صحيح الفرعيات مخالفه للقانون وتم محاربتها
                        سؤال كيف نحاسب شخص من غير دليل مادي ملموس
                        صحيح تم العثور على صندوق فرعيه قبيله مطير لكن تم
                        الدفع بعدم صحة اجراءات المداهمة بالتالي الحكومه حاربت
                        الفرعيات عن طريق سحب المشاركين بالفرعيات والقائمين
                        عليها إللي بحاول اوصله انه لا يجوز مسألة اي عضو ناجح بالفرعيه
                        إلا بدليل مادي ملموس فقط لا غير

                        نسأل الله اني قد وفقت بهذه الاجابه
                        هنـآ وضعت لك الفرعيات لبيان كيفيه وصلت الامور الى حد مضحك ..

                        يتركون الاولويات .. ويغضون النظـر عن اشياء ..

                        اذا كانو هم من يخالفون القانون ..بالفرعيات وغيرهـآ

                        خلاصه الكلام اخي العزيز ..

                        لايريدون المرأه في المجلس ..

                        وعلى لسان احد الاعضاء التي تم مقابلتهم .. ولااريد ان اذكر اسمه ..

                        سئل سؤال ..

                        هل تريد المراه ان تفووز .. (( لا ان شاءالله مااتفووز ))

                        << مارايك

                        اتمنى الالتفات الى الاوليات .. اصبحنـآ مضحكه للعالم ..

                        اشكــركَ ع الرد .. شــرفنـآ :)

                        نحن مجانين اذا لم نستطع أن نفكر ومتعصبون اذا لم نرد أن نفكر وعبيد اذا لم نجرؤ أن نفكر.

                        تعليق


                        • #13
                          سلام عليكم

                          هذي حريه شخصيه انه الحرمه ما تلبس حجاب بالمجلس

                          تعليق


                          • #14
                            اختي العزيزه اوراد ..

                            ارجـو تقبل الاراء الاخرين برحابه صدر ..

                            وناقشي برقي ،، لكي الكل يسفيد من وجهه نظرك ..

                            حياج الله :)

                            نحن مجانين اذا لم نستطع أن نفكر ومتعصبون اذا لم نرد أن نفكر وعبيد اذا لم نجرؤ أن نفكر.

                            تعليق


                            • #15
                              الزين


                              بعد اذنج ياريت الموضوع يغلق :)

                              تعليق

                              يعمل...
                              X